carinae.com.ua http://www.carinae.com.ua/forum/ |
|
Система LB http://www.carinae.com.ua/forum/viewtopic.php?f=25&t=1839 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Руслан [ 08 окт 2010, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | Система LB |
Вчера сделал эксперемент:отключил вакум от доп.заслонок на впускном колекторе. Эфект оказался положительный и отрицательный. 1.тяга увеличилась на низах и скорость стала набирать как будто ей скипидара под сраку налили 2.расход увеличелся аж страшно сказать Ну клубни ваше мнеие Откуда такой расход топлива я понимаю на 1 литр но не больше. У меня такое впечатление что я поменял мотор с 1.6 на 3.0 |
Автор: | lex71 [ 08 окт 2010, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
А если соединить напрямую цилиндры с бензонасосом, то и 6-ти литровый мотор получится |
Автор: | Руслан [ 09 окт 2010, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
lex71 писал(а): А если соединить напрямую цилиндры с бензонасосом, то и 6-ти литровый мотор получится
Шутить я тоже люблю,а если серьёзно? |
Автор: | Dmitry_R [ 09 окт 2010, 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Такая версия: 1. Открытие заслонок приводит к плохому перемешиванию топливо-воздушной смеси. Из за чего качество горения бедной смеси сильно ухудшается. 2. Ухудшенное горение смеси приводит, к повышению содержания кислорода в выхлопе. На что реагирует датчик обедненки, и мозг добавляет топлива. 3. Результат: горение не оптимальное, подача топлива повышенная. Расход бешеный. Я уже не раз писал, что отключение вакуума, годится только для отжига. |
Автор: | Руслан [ 09 окт 2010, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry_R писал(а): Такая версия:
1. Открытие заслонок приводит к плохому перемешиванию топливо-воздушной смеси. Из за чего качество горения бедной смеси сильно ухудшается. 2. Ухудшенное горение смеси приводит, к повышению содержания кислорода в выхлопе. На что реагирует датчик обедненки, и мозг добавляет топлива. 3. Результат: горение не оптимальное, подача топлива повышенная. Расход бешеный. Я уже не раз писал, что отключение вакуума, годится только для отжига. Dmitry_R большое спасибо ещё раз за консультацию. И ещё один вопрос:если вакумный клапан через раз открывает доп. заслонки или после 5000 ,а сам он в рабочем састоянии то как это лечится? |
Автор: | Dmitry_R [ 09 окт 2010, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Руслан писал(а): через раз открывает доп. заслонки или после 5000 ,а сам он в рабочем састоянии то как это лечится?
Или на привод не поступает электро-сигнал, или он не такой уж исправный, ну или заслонки закусывает и он не может их открыть. |
Автор: | kitten911 [ 10 окт 2010, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну товарищи можете меня поздравить, у меня наконец-то заработала эта система обедненной смеси!!! Сегодня вместе с Русланом поехали на разборочку где и купили датчик обедненки живой и на внешний вид(по сравнению с тем что изъяли с моей) в очень хорошем состоянии за 50у.е.!!! Мучались правда пол дня что бы свинтить мои гайки и снять старый датчик но с помощью Руслана и его друга Юры За что им объявляю ОРГОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ мы его победили со словами Епть...мать и с помощью турбинки Теперь у меня и чек не горит и надеюсь будет экономить мои литры бензина очень рад и доволен что теперь у меня практически идеальная машинка, на выходных еще на ремонт движка и будет летать!!!! Руслан, еще раз тебе БОЛЬШОЕ СПАСИБО за помощь!!! |
Автор: | Димон [ 10 окт 2010, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
kitten911 писал(а): Ну товарищи можете меня поздравить, у меня наконец-то заработала эта система обедненной смеси!!!
Сегодня вместе с Русланом поехали на разборочку где и купили датчик обедненки живой и на внешний вид(по сравнению с тем что изъяли с моей) в очень хорошем состоянии за 50у.е.!!! Мучались правда пол дня что бы свинтить мои гайки и снять старый датчик но с помощью Руслана и его друга Юры За что им объявляю ОРГОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ мы его победили со словами Епть...мать и с помощью турбинки Теперь у меня и чек не горит и надеюсь будет экономить мои литры бензина очень рад и доволен что теперь у меня практически идеальная машинка, на выходных еще на ремонт движка и будет летать!!!! Руслан, еще раз тебе БОЛЬШОЕ СПАСИБО за помощь!!! Ну раз такое дело, то принимай поздравления, катайся и наслаждайся ездой! |
Автор: | lex71 [ 10 окт 2010, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
поздравляю!!! Отпишись потом какой расход по городу и по трассе. Интересно со своей сравнить |
Автор: | SaShoK [ 10 окт 2010, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно поменял себе лямду... датчик может на разборке выглядеть как угодно ... но это аж ни о чём не говорит... так же само как и датчик купленный в магазине может внешне выглядеть безупречно а на самом деле быть бананально бракованным. Но тем не менее я понимаю радость владельцев LB моторов купивших б/у датчик за 50 баков, вместо нового за 260.... В моём случае замена неработающего датчика никак не отразилась на расходе (9 в городе) зато машина стала плавнее. |
Автор: | kitten911 [ 11 окт 2010, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
lex71 писал(а): поздравляю!!! Отпишись потом какой расход по городу и по трассе. Интересно со своей сравнить
так а че тут сравнивать, у тебя 1,8 у меня 1,6 |
Автор: | kitten911 [ 11 окт 2010, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
SaShoK писал(а): Недавно поменял себе лямду... датчик может на разборке выглядеть как угодно ... но это аж ни о чём не говорит... так же само как и датчик купленный в магазине может внешне выглядеть безупречно а на самом деле быть бананально бракованным. Но тем не менее я понимаю радость владельцев LB моторов купивших б/у датчик за 50 баков, вместо нового за 260....
В моём случае замена неработающего датчика никак не отразилась на расходе (9 в городе) зато машина стала плавнее. Вот и я заметил что машинка по другому стала ехать совершенно, плавненько и вроди как ни странно резвее стала чем без датчика, хотя это может быть всего лишь эфектом помытой машины |
Автор: | lex71 [ 11 окт 2010, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
kitten911 писал(а): lex71 писал(а): поздравляю!!! Отпишись потом какой расход по городу и по трассе. Интересно со своей сравнить так а че тут сравнивать, у тебя 1,8 у меня 1,6 Подозреваю что кушать они должны примерно одинаково. Заодно и посмотрим, прав я или нет . У меня 7,5 пр трассе при скорости 110-120. По городу примерно 11 с кондишином и 10-10,5 без него, взависимости от прогревов и стиля езды на 92 бензине. |
Автор: | Руслан [ 11 окт 2010, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
lex71 писал(а): kitten911 писал(а): lex71 писал(а): поздравляю!!! Отпишись потом какой расход по городу и по трассе. Интересно со своей сравнить так а че тут сравнивать, у тебя 1,8 у меня 1,6 Подозреваю что кушать они должны примерно одинаково. Заодно и посмотрим, прав я или нет . У меня 7,5 пр трассе при скорости 110-120. По городу примерно 11 с кондишином и 10-10,5 без него, взависимости от прогревов и стиля езды на 92 бензине. Не ты не прав,у меня по трассе до 120 расход 6 л. В городе если ездить как пенсионер не вчас пик 7.5 ну максимум 8 на хорошем бензине с кондишеном 9л. |
Автор: | Димон [ 11 окт 2010, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Руслан писал(а): lex71 писал(а): kitten911 писал(а): lex71 писал(а): поздравляю!!! Отпишись потом какой расход по городу и по трассе. Интересно со своей сравнить так а че тут сравнивать, у тебя 1,8 у меня 1,6 Подозреваю что кушать они должны примерно одинаково. Заодно и посмотрим, прав я или нет . У меня 7,5 пр трассе при скорости 110-120. По городу примерно 11 с кондишином и 10-10,5 без него, взависимости от прогревов и стиля езды на 92 бензине. Не ты не прав,у меня по трассе до 120 расход 6 л. В городе если ездить как пенсионер не вчас пик 7.5 ну максимум 8 на хорошем бензине с кондишеном 9л. Вагон по тяжелее будет чем лифт, у меня по трассе до 120 не более 6,5 получается хоть и 1,8 по городу не замерял да и на 92 по более кушает! |
Автор: | Medved [ 11 окт 2010, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
При езде без светофорных отжигов летний расход по городу у меня не поднимается выше 9ти(кондишеа нет), трасса на крейсере 100-120 выходит 6,7л\100км. Я так думаю это всеже больше зависит от стиля езды и расходников(масло - сроки его замены,свечи,воздушный,и состояния моторчика). До Ешки была 2ка на 3S-FE хетч - расход был примерно такойже не смотря на 350тыков пробега и поедания масла 200гр на 5-8тык от замены до замены. |
Автор: | kitten911 [ 12 окт 2010, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
lex71 писал(а): kitten911 писал(а): lex71 писал(а): поздравляю!!! Отпишись потом какой расход по городу и по трассе. Интересно со своей сравнить так а че тут сравнивать, у тебя 1,8 у меня 1,6 Подозреваю что кушать они должны примерно одинаково. Заодно и посмотрим, прав я или нет . У меня 7,5 пр трассе при скорости 110-120. По городу примерно 11 с кондишином и 10-10,5 без него, взависимости от прогревов и стиля езды на 92 бензине. Могу тебе сразу сказать что при НЕ РАБОЧЕМ датчике у меня трасса 100-140 выходило в среднем 6,8-7,2 л. город 8-9 л. но только на 95ом и только ОККО. |
Автор: | Димитриуш [ 12 окт 2010, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
kitten911 писал(а): Могу тебе сразу сказать что при НЕ РАБОЧЕМ датчике у меня трасса 100-140 выходило в среднем 6,8-7,2 л. город 8-9 л. но только на 95ом и только ОККО.
а чего ты решил, что он у тебя не работал, с таким расходом???? и интересно, сколько она у тебя сейчас кушает? 8-9л для города, это очень хороший расход, при исправном и правильно работающем дрыгателе и его систем. |
Автор: | Руслан [ 12 окт 2010, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Димитриуш писал(а): kitten911 писал(а): Могу тебе сразу сказать что при НЕ РАБОЧЕМ датчике у меня трасса 100-140 выходило в среднем 6,8-7,2 л. город 8-9 л. но только на 95ом и только ОККО. а чего ты решил, что он у тебя не работал, с таким расходом???? и интересно, сколько она у тебя сейчас кушает? 8-9л для города, это очень хороший расход, при исправном и правильно работающем дрыгателе и его систем. Он у него 100% не работал. Постоянно горящий чек и провода у основании датчика были без изоляции,а 7.2 л. для 1,6 в загородном цикле при скорости 100-120 многовато. |
Автор: | Voldemarik [ 12 окт 2010, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Руслан писал(а): а 7.2 л. для 1,6 в загородном цикле многовато
при скорости 200 км /ч?:) |
Автор: | kitten911 [ 12 окт 2010, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята говорю со 100% ой увереностью что он не работал!!! Руслан тоже врать не будет!!! а расход такой получался т.к. по городу я не летаю а езжу спокойно вот и выходят эти литры!!! На фургоне не сильно и полетаешь, не удобно как-то а по трассе, согласен должна кушать меньше но с моторчиком не все в порядке, вот сейчас его сделаю и тогда уже буду засекать сколько будет есть при полностью исправной системе и всем остальным( не считая АБС) |
Автор: | lex71 [ 12 окт 2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня прямо какой-то "камаз" по расходу по сравнению с вами получается. Даже стыдно как-то. Ладно, начнём с того что заправимся 95-ым на ОККО. Там посмотрим. |
Автор: | Димитриуш [ 12 окт 2010, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот и я о том же... с не исправным датчиком расход должен быть в районе 11-12 л. |
Автор: | lex71 [ 12 окт 2010, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Димитриуш, а у тебя что получается? |
Автор: | Димитриуш [ 12 окт 2010, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня город 8,5- 9 (иногда люблю притопить) за городом 7-7,5 95 ОККО или Шэл |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |